Eni, Perrino: “non farsi mettere la testa sotto sei zampe”

Una nota del consigliere regionale del M5s sulla decisione del Tar in merito alla diffide della Regione ad Eni e gli eventuali sviluppi della situazione

&ldquo;Il Tar Basilicata ha annullato gli effetti delle diffide della Regione ad Eni perch&eacute; a proporre alla Regione l&#39;adozione delle diffide nei confronti della compagnia sarebbe dovuta essere l&#39;autorit&agrave; di controllo (Arpab) e non poteva, quindi, la Regione esercitare direttamente il potere&rdquo;. Dopo la decisione del Tar questo il commento del consigliere regionale del M5s. Giovanni Perrino, che continua: &ldquo;inoltre, alla Regione si contesta di non aver tenuto conto delle prove di resistenza effettuate dalla compagnia sul secondo serbatoio incriminato, distinto da quello individuato come fonte della perdita, di cui si chiedeva comunque lo svuotamento in quanto privo di doppio fondo&rdquo;.<br /><br />&ldquo;Lo si apprende&nbsp; – precisa Perrino – da un articolo a firma di Leo Amato su &lsquo;Il Quotidiano del Sud&rsquo; di oggi. Dallo stesso articolo, si apprende che l&#39;Eni sarebbe, bont&agrave; sua, pronta a rinunciare alla richiesta di risarcimento per il fermo dell&#39;impianto. A me pare di ricordare &ndash; dice Perrino – che, prima ancora che la Regione notificasse la sospensione delle attivit&agrave;, Eni facesse, con gran lena, sapere di aver &lsquo;volontariamente&rsquo; interrotto il ciclo produttivo per &lsquo;per rispetto delle posizioni espresse dal territorio, dal Presidente della Regione e dalla Giunta regionale&rsquo;&rsquo; (https://www.eni.com/eni-basilicata/home.page). Quindi, se proprio dobbiamo fare gli azzeccagarbugli e non badare alla sostanza (inquinamento conclamato dell&#39;area circostante al Cova, nonch&eacute; potenziale inquinamento delle falde acquifere) non si capisce perch&eacute; la compagnia dovrebbe poter aspirare all&#39;ottenimento di un risarcimento se, e questo lo dichiara a chiare lettere la stessa compagnia nel comunicato riportato nel link poco sopra, le attivit&agrave; le ha sospese temporaneamente per propria volont&agrave;&rdquo;.<br /><br />&ldquo;Il risarcimento &ndash; conclude Perrino – deve chiederlo la Regione a costoro, e pure corposo. Non &egrave; pi&ugrave; tollerabile farsi mettere la testa sotto le (sei) zampe&rdquo;.<br />

    Condividi l'articolo su: