Piear, Leggieri: interessi multinazionali prima dei lucani

Il consigliere regionale del M5s, nel biasimare il comportamento del consigliere Mollica (Udc) sul Piear, afferma: “resto allibito dal comportamento di chi si ergeva solo qualche giorno fa a paladino per poi tradire le aspettative della cittadinanza”

&ldquo;Oggi finalmente in III Ccp &egrave; stata svelata la reale intenzione dei consiglieri sul Piano di Indirizzo Energetico Ambientale Regionale. Si &egrave;, difatti, consumata l&#39;ennesima beffa a discapito dei cittadini lucani, ed in particolare di quelli dell&#39;Alto Bradano, che hanno creduto a quanto affermato nel comizio tenutosi nei giorni scorsi proprio a Palazzo S. Gervasio dal consigliere regionale che ha proposto le modifiche al Piear&rdquo;. E&rsquo; quanto afferma il consigliere regionale del M5s, Gianni Leggieri, il quale aggiunge &ldquo; Mollica, in tale occasione, aveva indicato tra le ragioni che l&#39;hanno spinto a rimaneggiare il piano energetico la volont&agrave; di impedire la realizzazione di un impianto termodinamico solare proprio nei comuni di Palazzo S.Gervasio e Banzi&rdquo;.<br /><br />&ldquo;Le &lsquo;nobili&rsquo; intenzioni del consigliere, per&ograve;, sono state prontamente dimenticate dallo stesso che ha votato a favore dell&#39;emendamento presentato da Cifarelli (Pd) e Romaniello (Sel) con il quale si escude l&#39;applicazione delle disposizioni alle societ&agrave; che hanno gi&agrave; presentato istanza di autorizzazione e che concludono il relativo iter autorizzativo entro 90 giorni dalla concessione della Valutazione di Impatto Ambientale. Si tratta, dunque &ndash; prosegue Leggieri – di un salvacondotto per la societ&agrave; Teknosolar che, per il progetto di un impianto termodinamico nei Comuni sopra menzionati, ha avviato il procedimento di autorizzazione unica ed &egrave; in attesa di VIA&rdquo;.<br /><br />&ldquo;Resto allibito – afferma Leggieri – dal comportamento di chi si ergeva solo qualche giorno fa a paladino per poi tradire le aspettative della cittadinanza. Ed &egrave; fuori da ogni logica che la proposta sia stata approvata con i soli voti contrari del M5s e di Fdi, evidenziando l&#39;inesistenza del resto dell&#39;opposizione. Un dato &egrave; certo &ndash; conclude – gli interessi delle multinazionali hanno prevalso su quelli del popolo lucano&rdquo;.<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />

    Condividi l'articolo su: