Consiglio sulla Vis, Rosa: da Pittella incoscienza

Per il capogruppo di Lb-Fdi “dichiarare che ‘non esiste alcuna contaminazione di acque superficiali per noi, è una preoccupante mistificazione”

&ldquo;L&rsquo;unico dato &lsquo;positivo&rsquo; che emerge dallo studio di valutazione di impatto sanitario &egrave; che adesso sappiamo per certo che c&rsquo;&egrave; un eccesso di rischio sulla salute dei lucani che abitano nelle vicinanze del Centro Olio, derivante dalle attivit&agrave; del Cova&rdquo;.<br /><br />E&rsquo; quanto dichiara il capogruppo di Lb-Fdi Gianni Rosa che aggiunge: &ldquo;Adesso abbiamo la contezza che vi &egrave; una correlazione e possiamo agire per arginare i danni. Questo avrebbe dovuto dire la politica ieri, nel Consiglio regionale straordinario sullo studio: una presa d&rsquo;atto per agire a tutela della salute dei cittadini. Invece, dalle parole di Pittella emerge incoscienza e superficialit&agrave;&rdquo;.<br /><br />&ldquo;Dichiarare che &lsquo;non esiste alcuna contaminazione di acque superficiali, &hellip; non ci sono nemmeno tracce sul suolo, in oltre in oltre quaranta punti indagati in un&rsquo;area di circa tre chilometri e duecento metri &ndash; continua -&nbsp; per noi, &egrave; una preoccupante mistificazione. Pittella sembra, oramai, fuori controllo. Non si rende conto che sottovalutare quanto emerso dallo studio &egrave; pericoloso. Non considera che i rilievi alla base della valutazione di impatto sanitario su suolo ed acqua sono datati, se si considera che sono stati effettuati il 18 e 19 aprile 2016 e che, un anno dopo, si &egrave; verificato lo sversamento di oltre 400 tonnellate di greggio&rdquo;.<br /><br />&ldquo;Com&rsquo;&egrave; ora la situazione &ndash; dice Rosa – e quali riflessi pu&ograve; avere sulla salute dei cittadini che abitano in quella zona? Senza sversamento i dati sono allarmanti. E con la fuoriuscita? Pittella non se lo chiede. Si esalta per aver fatto il suo dovere: sospendere le attivit&agrave; del Centro Olio. Si autocompiace per aver seguito gli obblighi di legge. Dov&rsquo;&egrave; il coraggio quando la sospensione &egrave; un atto dovuto&rdquo;?<br /><br />&ldquo;Noi &ndash; aggiunge – siamo i gufi che da quattro anni chiedono maggiori controlli. E cosa fa Pittella? Prende ancora tempo: l&rsquo;indagine epidemiologica per la quale sono gi&agrave; stati spesi denari pubblici ancora non partir&agrave;. L&rsquo;Arpab non &egrave; in grado di adempiere le proprie funzioni. Cerca di spostare l&rsquo;attenzione su vittorie inesistenti. Non ha usato la metafora calcistica, questa volta ma l&rsquo;atteggiamento &egrave; lo stesso. La vicenda dello Sblocca Italia non gli &egrave; servita a nulla&rdquo;.<br /><br />&ldquo;A questo punto, pi&ugrave; che una strategia politica, quella di parlare come se fossero tutti &lsquo;cuori e fiori&rsquo;, – conclude Rosa – ci sembra ottusit&agrave; e incapacit&agrave;. Pittella si dimostra, ancora una volta, incapace di gestire la Basilicata. &Egrave; il governatore che dovrebbe attuare politiche di prevenzione ambientale e di salute pubblica, non aspettare che sia qualcun altro a dirgli &lsquo;quali azioni un ente pubblico debba mettere in campo&rsquo;. Siamo veramente sconfortati dalla mancanza di umilt&agrave; e di capacit&agrave; di governare del presidente. Per fortuna siamo a fine legislatura&rdquo;.<br /><br />

    Condividi l'articolo su: